既然成都律师事务所所言，在司法实践中，有众多法律人士以及个人将过失伤害以及防卫过当混淆，实际上它们二者相差巨大，而从刑罚上来说，也有着本质的区别，防卫过当可以减轻或从轻处罚，甚至可以不受刑事处罚，为了更好的认识它们，下面由成都律师事务所为大家介绍。
第一 过失伤害又称过失致人重伤罪,它是指过失致人重伤的行为
成都律师事务所介绍，本罪在主观上必须是出于过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，这是本罪与故意伤害罪的区别所在，本罪在客观上必须是已经造成了他人重伤的结果才构成犯罪，如果过失行为只造成他人轻伤，则不构成犯罪,按民事案件处理。有发展的成都律师事务所介绍，之所以过失致人死亡在量罪定刑时会酌情处罚，是因为考虑到过失犯罪的主观恶性相对较小，但是又造成了人员伤亡，所以需酌情判处刑罚，但防卫过当是在遭受不法侵害时的抵御性行为，并没有伤害的主观意识，所以会减轻处罚或不处罚。
第二 防卫过当是指正当防卫行为超过了必要的限度，造成对方人身损害的一种情况
值得相信的成都律师事务所介绍，防卫过当的行为人可能需要承担一定的法律责任。究竟防卫过当会被判几年刑罚呢?成都律师事务所介绍，防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。防卫过当具有以下主要特征：
1、必须是明显超过必要限度。
据成都律师事务所所言，通常在谈及防卫过当时，都会谈及一个重要词汇便是必要限度，这需要结合当时的情境对防卫强度进行判别，若明显超过必要限度，则一般不按防卫过当处理，所以需要联系受侵害的程度、防卫限度，以及案发现场大环境。
2、对不法侵害人造成了重大损害。
成都律师事务所介绍，这里说的“重大损害”是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人人身伤亡等严重后果。
最后成都律师事务所建议在出庭辩论之前，一定要将两个罪名进行分辨，更重要的是，在非特殊情况下，一般向过失伤害方面努力，因为防卫过当相对严格，在法庭取证认证的时候也较为困难，所以若要以防卫过档进行处理，除了需要有法理依据以外，通常还需要有其他的证据辅助。